P2P聚焦网(www.wujunglass.cn)--P2P网贷行业第一门户!聚焦P2P最新活动! |投资交流群:220281851(可加) |合作QQ:177810506 |平台合作

《175号文》监管重磅:P2P平台,将面临两种下场!

  • 发布时间:2019-01-24 08:48:40 | 来源: P2P聚焦网整理
  • 摘要:《175号文》出台,互联网金融进行P2P网贷风险专项整治工作,其中重点是:应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。要求不合规定P2P选择良性退出,监管指出可以转型为“网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流”这些明确方向还是头一次。
  • 近日坊间流传一则消息:“互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(简称:《175号文》)。”

    亮点在于:“应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。”

    近段时间各地屡有新规出台,要求不合规定P2P选择良性退出,监管指出可以转型为“网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流”这些明确方向还是头一次。

    通过这则消息,我们基本可以看到那些被淘汰的P2P,除了关门大吉,未来还能有何出路。

    《175号文》监管重磅:<a href=http://www.wujunglass.cn/ target=_blank class=infotextkey>p2p平台</a>,将面临两种下场!

    第一条路:专注资产端,转型做小贷公司

    小贷公司是不吸收公众存款,经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。它的资产端和P2P一样,可以是车贷、消费贷、票据贷、抵押贷款等小额信贷,同样遵循借款人为自然人的,上限原则上不超过人民币20万元;借款人为法人或其他组织的,上限原则上不超过人民币100万元。

    跟P2P最大的区别在于资金端。我们都知道P2P的资金端来源是个人投资者。网络小贷则不允许非法集资、不得吸收或变相吸收公众存款,不得通过网络借贷信息中介机构融入资金,股东以借款方式融入的资金必须为股东自有资金。

    也就是说,网络小贷要么是股东自有资金作为资金来源,要么跟机构合作,去获取机构的钱放贷。比如跟银行谈、跟私募谈、跟贷款超市对接获取资金等。

    这种转型路线实际上只适合很小一部分,本来就具有网络小贷牌照的P2P走。是作为不合规P2P良性退出的一条后路。实际上网络小贷牌照非常金贵,虽说全国有八千多张小贷牌照,但网络小贷牌照只有两百多张。

    这两百多家具有网络小贷拍照的平台如果之前也做了P2P,但现在要备案发现不合规的话。监管就会建议它退出资金端(理财端)的业务,不要再给普通线上投资人提供信息了,还是从机构获取资金吧。

    这条路虽好,但是因为牌照问题,大部分P2P走不了。

    第二条路:专注资金端,为持牌机构导流

    如果一家P2P没有网络小贷牌照,风控能力较弱,自己也没有成气候的资产端,但是互联网运营能力比较强的话,可以考虑转型做贷款超市。

    在应用商店中搜“贷款”“借钱”两个词,会出来大量的App,其中50%以上都是贷款超市。贷款超市是一个门槛很低的暴利生意,对接成百上千个贷款平台,贷款平台根据CPS点击率和投资额给贷款超市返现计算佣金。板块和功能很简单,主要集中在App端。

    一家面临退出的P2P如果资金端运营能力很强,为了不浪费这几年积累下来的理财客户资源,可以转型替贷款超市导流,实现流量变现。像返利网、融360、网贷之家都是做这块比较成熟的。

    如果P2P转型做贷超,将完全隔绝资产端业务,只负责导客。这对于资产端能力弱,因为出现大面积逾期而不得不选择清退的P2P而言,是一条扬长避短的好路子。

    面对新出台的157号文,可以解读的点还有很多。比如文中提到“金融机构不准通过网贷平进行融资、不准为网贷平台提供担保增信、不准接受网贷平台投资、不准销售网贷机构产品”这点。

    现在一些头部P2P上线了履约险产品,如果严格执行的话,这些保险公司为P2P实际上是提供了担保征信。是否涉嫌违规?但如果从“保险产品的购买和服务”而言,这不过是单纯市场商业行为,应该被允许。到底怎样才是既合规又合理的,很多条文都还需看监管方的解读。

    文章来源:PPmoney财商学院

  • 上一篇:北京市P2P网贷“三查”预计将于3月底完成
    下一篇:为严打P2P平台非法集资,三部门出台意见 认定标准明确
网友评论:
站内搜索:
今期管家婆大图